一、題目：借條，今借A現(xiàn)金人民幣陸仟元整，借款人是B。公司還有一張現(xiàn)金存根聯(lián)，收款人是A。這個(gè)會(huì)計(jì)分錄要怎么做？

你這個(gè)分明就是員工向公司借款，因你公司還開了一張現(xiàn)金支票6000元呢

分錄：

??? 借：現(xiàn)金6000

????貸：很行存款6000

?? 借：其他應(yīng)收款—個(gè)人借款6000

????貸：現(xiàn)金6000

二、以公司名義向法人代表私人借錢,借據(jù)上的借款人也是公司,沒有蓋章,但有股東簽名,還有經(jīng)辦人的簽名,有效嗎?

法律沒有對(duì)公司向其法定代表人借款作出限制。向個(gè)人借款必須有借款雙方簽定的協(xié)議，借款雙方應(yīng)當(dāng)簽字蓋章。根據(jù)你的敘述，借據(jù)上只有一位股東和經(jīng)辦人的簽名，沒有公司的蓋章，該借款行為是否由公司承擔(dān)，需根據(jù)簽字股東和經(jīng)辦人在公司具體從事何種職業(yè)判斷。如果簽字股東在公司中擔(dān)任董事、經(jīng)理或者財(cái)務(wù)主管等職務(wù)，經(jīng)辦人為公司財(cái)務(wù)人員，借款行為可以認(rèn)定為公司的行為，另外還可提供實(shí)際向公司提供借款的證據(jù)（如銀行憑證等），這些證據(jù)可以共同證明公司與其法定代表人之間的借款法律關(guān)系。或者由公司出具授權(quán)委托書，委托股東或經(jīng)辦人辦理向法定代表人借款事項(xiàng)，也可以使該借款行為由公司承擔(dān)。如果符合上述條件，借款行為由公司承擔(dān)，經(jīng)辦人不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。另外，如果經(jīng)辦人簽名的形式如果是“經(jīng)辦人：某某某”，則即使該借款行為不能由公司承擔(dān)，經(jīng)辦人不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任的。

三、借款由公司實(shí)際經(jīng)營者打條辦理，款轉(zhuǎn)入實(shí)際經(jīng)營者個(gè)人賬戶，但借款人不是公司法定代表人，如何起訴

已經(jīng)營者名義的貸款不能作為企業(yè)的長期借款，但是如果經(jīng)營者的貸款用做企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的，可以作為其他應(yīng)付款處理。

四、一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)例。 借款人A找了擔(dān)保人B向出借人C借錢，當(dāng)天簽了合同，所有人均簽了名，但當(dāng)天C沒借錢給A，

有爭議，可能也是你描述不清的緣故。根據(jù)多面的投資擔(dān)保經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為是兩筆借款。

1、要看合同是否規(guī)定了借款時(shí)間，如規(guī)定當(dāng)天出借，那必須遵守。第二天才借錢，并且又寫了借條，不通知擔(dān)保人B，那么完全有理由認(rèn)定這是第二筆借款。擔(dān)保人可以此為由拒絕對(duì)第二筆借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（為什么：如果AC真有兩筆借款，而且數(shù)額一樣，那就有騙保的嫌疑。除非合同約定是第二天才出借，或者第二天出借須經(jīng)過擔(dān)保人的同意！！實(shí)踐中AC會(huì)串通騙保分兩筆借。）

2、未約定擔(dān)保責(zé)任，則為一般保證。C未向A要錢則不能向B主張權(quán)利。同樣的原因：騙保。

五、借條上借款人是公司法人，落款時(shí)加蓋公司印章。請(qǐng)問，債權(quán)人可以向公司要帳嗎?

這種情況下，只能向公司索要債務(wù)，因?yàn)楣痉ǘù砣耸锹殑?wù)行為，不能向法定代表人個(gè)人索要欠款。

《民法通則》：

第三十六條 法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

第四十三條 企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：

第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十三條 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。